नई दिल्ली : सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को अदालत में अपने वकील की दलीलें समझाने के लिए ठीक 24 घंटे दिए कि मतदान 2019 के दौरान उम्मीदवारों द्वारा धार्मिक और घृणित भाषणों के खिलाफ कार्य करने के लिए “शक्तिहीन” और “दंतहीन” है। लोकसभा चुनाव प्रचार

ईसीआई की शक्तियां

सुनवाई के दौरान, भारत के मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई ने अगले आधे घंटे के भीतर मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) को अदालत में धमकी दी कि अगर अदालत को उम्मीदवारों के खिलाफ कानून के तहत पोल बॉडी की शक्तियों पर अपने सवालों के स्पष्ट जवाब नहीं मिले। जो विट्रिओल को उगलते हैं।

अदालत ने पाया कि ईसीआई ने 2019 के लोकसभा चुनावों में अब तक केवल तीन मामलों में धर्म के आधार पर नफरत फैलाने वाले भाषणों और वोटों के लिए प्रचार करने के लिए नोटिस जारी किए थे।

तीनों में उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ और बहुजन समाज पार्टी (बसपा) सुप्रीमो मायावती शामिल हैं।

अधिवक्ता अमित शर्मा द्वारा प्रस्तुत ईसीआई ने कहा कि श्री आदित्यनाथ को एक सलाह जारी की गई थी।सुश्री मायावती, ईसीआई ने कहा, धर्म के नाम पर वोट मांगे थे।

‘हमें जवाब दो ‘

“तो मायावती का क्या? वह 12 अप्रैल तक आपको [ईसीआई] जवाब देने वाली थी … आज 15 अप्रैल है। उसने जवाब नहीं दिया। ऐसे मामलों में कानून आपको क्या करने की अनुमति देता है? हमें जवाब दें … अब आप क्या करेंगे? आपको क्या करने का अधिकार है? ”मुख्य न्यायाधीश गोगोई ने ईसीआई से पूछा।

“हम एक सलाह जारी करेंगे … हम शिकायत दर्ज कर सकते हैं,” श्री शर्मा ने उत्तर दिया।श्री शर्मा ने तर्क देने की कोशिश करते हुए कहा, “एक प्रक्रिया है … हमें उन्हें जवाब देने के लिए समय देना होगा।”

“तो आप मूल रूप से कह रहे हैं कि आप [ईसीआई] घृणास्पद भाषणों के खिलाफ दांत रहित और शक्तिहीन हैं। सबसे अधिक आप जो कर सकते हैं, वह आपत्तिजनक उम्मीदवार को नोटिस भेज सकते हैं। यदि उम्मीदवार उत्तर देता है, तो उसे या उसके सलाहकार को भेजें। इसके बावजूद, यदि आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन होता है, तो आप एक आपराधिक शिकायत दर्ज कर सकते हैं … यह सब है? वे कानून के तहत आपकी शक्तियां हैं? ”मुख्य न्यायाधीश गोगोई ने श्री शर्मा से पूछा।

‘कोई अन्य शक्ति नहीं’

श्री शर्मा ने कहा कि ईसीआई के साथ “कोई अन्य शक्ति नहीं” थी। “हम” ईसीआई] व्यक्ति को पहचान नहीं सकते हैं या अयोग्य घोषित नहीं कर सकते हैं। यह एकमात्र शक्ति है, ”उन्होंने प्रस्तुत किया।

यह सुनकर, अदालत ने नफरत और मानहानि के चुनावी भाषणों, और आदर्श आचार संहिता के उल्लंघन से निपटने के लिए ईसीआई की शक्तियों के मुद्दे पर विस्तार से जांच करने का फैसला किया। इसने 16 अप्रैल को ईसीआई के एक अधिकारी को अदालत में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का आदेश दिया।

श्री शर्मा ने यह समझाने का प्रयास किया कि घृणास्पद भाषणों और आदर्श संहिता के उल्लंघन के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए ईसीआई के पास “स्थायी निर्देश” थे।

स्थायी निर्देश ‘से आपका क्या तात्पर्य है? आप कर्तव्य-बद्ध हैं … इस तरह के कुछ मामलों में, समय सीमित है। आपको तुरंत कार्रवाई करनी होगी। क्या परिणाम अच्छा है या बुरा, आपको तुरंत इस पर विचार करना होगा, ”मुख्य न्यायाधीश गोगोई ने वकील को संबोधित किया।

याचिका एनआरआई द्वारा
अदालत 2019 के लोकसभा चुनावों में धर्म के नाम पर घृणा और विभाजनकारी भाषणों को बढ़ाने पर प्रकाश डालते हुए एक अनिवासी भारतीय (एनआरआई) हरप्रीत मनसुखानी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

याचिका में राजनीतिक नेताओं और पार्टी के प्रतिनिधियों के खिलाफ सख्त कार्रवाई का आह्वान किया गया था, मीडिया, विशेषकर सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के माध्यम से धार्मिक और जातिगत लाइनों पर नफरत फैल रही थी।

याचिका में अदालत से सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली समिति के गठन का निर्देश दिया गया था ताकि चुनाव प्रक्रिया को बारीकी से देखा जा सके और ईसीआई की निष्पक्षता की जांच की जा सके।

‘बहुत बड़ा खतरा’
याचिका में कहा गया है कि भारतीय राजनीति और जाति-आधारित दलों की सांप्रदायिकता “संविधान की भावना के लिए बहुत बड़ा खतरा” थी।सुश्री मनसुखानी, वरिष्ठ अधिवक्ता संजय हेगड़े और अधिवक्ता अरूप बनर्जी का प्रतिनिधित्व करती हैं, ने कहा, “भारत पुतिन के अधीन एर्दोगन या रूस के रूप में तुर्की की तरह दिखने लगा है, जो अपने उद्धार के लिए एक लोकलुभावन प्रमुख नेता और दक्षिणपंथी राजनीति की ओर रुख कर रहे हैं।”

याचिका में कहा गया है, “एक संवैधानिक लोकतंत्र का अनिवार्य घटक अपनी नागरिकता को सरकार के प्रतिनिधि रूप देने और सुरक्षित रखने की क्षमता है, जिसे स्वतंत्र रूप से और निष्पक्ष रूप से चुना जाता है, और इसमें एक विनम्रता होती है, जिसके सदस्य उच्च अखंडता और नैतिकता के पुरुष और महिला होते हैं।” ।