नई दिल्ली : लोग उन देशों में अधिक समय तक रहते हैं जो 1970 से 2015 तक लोकतंत्र बन गए थे, इस हफ्ते की शुरुआत में जारी एक लैंसेट रिपोर्ट में कहा गया है कि लोकतंत्र ने हृदय रोगों, सिरोसिस, स्ट्रोक और सड़क दुर्घटनाओं से मरने की संभावना कम कर दी है।

170 देशों के अध्ययन में पाया गया कि पिछले 50 वर्षों में लोकतंत्र पर स्विच करने वाले देशों में जीवन प्रत्याशा में तेजी से सुधार हुआ, इस प्रभाव के साथ जीडीपी विकास प्रभाव की तुलना में कहीं अधिक मजबूत है।

अध्ययन में कहा गया है, “स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव वयस्क स्वास्थ्य में सुधार के लिए महत्वपूर्ण हैं … सबसे अधिक संभावना सरकारी जवाबदेही और जवाबदेही बढ़ने से है।” “स्वास्थ्य लाभ प्राप्त करने के लिए लोकतंत्रों की तुलना में लोकतंत्र की अधिक संभावना है।”

यूएस काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशन्स में ग्लोबल हेल्थ प्रोग्राम के प्रमुख लेखक थॉमस बोल्स्की ने कहा: “स्वास्थ्य और चुनाव अनिवार्य रूप से जुड़े हुए हैं। हम अनुमान लगाते हैं कि, 1994 से 2014 के बीच, लोकतांत्रिक अनुभव में 16 मिलियन की वृद्धि हुई विश्व स्तर पर हृदय रोग से कम मौतें। ”

अध्ययन में उन देशों के रुझानों की तुलना की गई थी जिन्होंने 1970 से 55 राज्यों के साथ निरंकुशता से लोकतंत्र में संक्रमण किया था, जो नहीं हुए थे। एचआईवी के प्रभाव को स्पष्ट किया गया था, क्योंकि वायरस को समर्पित विदेशी सहायता की भारी मात्रा ने निष्कर्षों को तिरछा कर दिया होगा।

यह पाया गया कि 15 साल की उम्र में जीवन प्रत्याशा लोकतंत्र में अपने समकक्षों की तुलना में 10 साल बाद देशों में 3% अधिक थी, जो कि सरकारी प्रकार नहीं बदले थे। हृदय रोग, तपेदिक, परिवहन चोटें और गैर-संचारी रोग भी गिर गए।

दुनिया भर में कई अरब से अधिक लोग उन देशों में रहते हैं जहां लोकतंत्र ने अभी तक अपनी जड़ें स्थापित नहीं की हैं।